Proxmox 설치시 파일시스템 관련 비교표(LVM / ZFS / btrfs)

안녕하세요 달소입니다.

Proxmox를 설치할때 여러가지 파일시스템이 나와서 고민이 되실텐데 간단하게 정리된 내용입니다.

예전에는 ext4를 많이추천드렸지만 지금은 zfs나 btrfs가 많이쓰이는듯하네요

+ext4의경우 lvm-thin 으로 알아서 파티션 분배가 되어서 일부 스냅샷 기능도 사용할 수 있긴합니다.

gpt기반이나 내용상 큰 하자는 없어보이네요

파일시스템 비교표

여기서 zfs, btrfs가 비슷해보이는데 약간의 차이가 있습니다.

ZFS와 btrfs의 특성 차이

ZFS (Zettabyte File System)

1. 데이터 무결성 검증:
   • ZFS는 모든 데이터와 메타데이터에 대한 체크섬을 저장하고, 데이터를 읽을 때마다 이를 검증합니다. 데이터 손상 시 자동으로 복구를 시도합니다.
   • 데이터 무결성 유지 측면에서 매우 강력하며, 고가용성을 보장합니다.
2. 스냅샷 및 복제:
   • ZFS는 거의 순간적인 스냅샷과 효율적인 복제 기능을 제공합니다.
   • 스냅샷은 읽기 전용 복사본으로, 매우 적은 공간을 사용하며 복사 시점의 파일 시스템 상태를 보존합니다.
3. 압축:
   • ZFS는 파일 시스템 수준에서 압축을 지원합니다. 데이터를 저장하기 전에 압축하여 디스크 공간을 절약하고, 읽을 때 압축을 해제합니다.
   • 여러 압축 알고리즘을 선택할 수 있습니다.
4. RAID-Z:
   • ZFS는 RAID-Z를 통해 데이터 보호와 성능을 최적화합니다. RAID-Z1, RAID-Z2, RAID-Z3을 지원하며, 각각 1, 2, 3개의 디스크 장애를 허용합니다.
   • RAID-Z는 전통적인 RAID보다 더 나은 복구 성능을 제공합니다.
5. 메모리 요구사항:
   • ZFS는 ARC (Adaptive Replacement Cache)를 사용하여 높은 메모리를 요구합니다. 일반적으로 많은 메모리를 사용할 수록 성능이 향상됩니다.
   • ZFS의 메모리 요구사항은 높은 성능과 데이터 무결성을 위한 것입니다.

btrfs (B-tree File System)

1. 데이터 무결성 검증:
   • btrfs도 ZFS와 유사하게 모든 데이터와 메타데이터에 대한 체크섬을 저장합니다. 손상된 데이터를 검출하고 복구할 수 있습니다.
   • 데이터 무결성을 유지하기 위해 여러 매커니즘을 사용합니다.
2. 스냅샷 및 복제:
   • btrfs는 매우 효율적인 스냅샷과 복제 기능을 제공합니다. 스냅샷은 빠르고 공간을 많이 사용하지 않습니다.
   • 스냅샷을 이용한 백업과 복구가 매우 용이합니다.
3. 압축:
   • btrfs는 ZFS와 유사하게 파일 시스템 수준에서 압축을 지원합니다.
   • 다양한 압축 알고리즘을 선택할 수 있으며, 디스크 공간 절약을 돕습니다.
4. RAID:
   • btrfs는 RAID0, RAID1, RAID10을 지원합니다. RAID5, RAID6도 지원하지만, 아직 안정성 문제로 실사용에 적합하지 않을 수 있습니다.
   • RAID 설정은 유연하게 변경할 수 있으며, 추가 및 제거가 가능합니다.
5. 동적 볼륨 관리:
   • btrfs는 동적 볼륨 관리를 통해 디스크를 쉽게 추가하거나 제거할 수 있습니다. 이는 LVM과 유사한 기능을 제공합니다.
   • 동적 볼륨 관리는 스토리지 관리의 유연성을 높여줍니다.
6. 성숙도 및 안정성:
   • btrfs는 여전히 발전 중인 파일 시스템으로, 일부 고급 기능은 아직 성숙하지 않을 수 있습니다.
   • ZFS에 비해 커뮤니티 및 기업 지원이 적을 수 있습니다.

결론

• ZFS는 데이터 무결성과 안정성을 최우선으로 하는 환경에 적합합니다. 고급 스냅샷, 복제, 압축, 다양한 RAID 옵션을 제공하며, 높은 메모리 요구사항을 감수할 수 있는 경우 최적의 선택이 될 수 있습니다.
• btrfs는 유연한 스냅샷, 복제, 동적 볼륨 관리 기능을 제공하며, 상대적으로 낮은 메모리 요구사항과 함께 유연한 스토리지 관리가 필요한 경우 적합합니다. 다만, 일부 고급 기능의 안정성 문제를 염두에 두어야 합니다.