Zen5 엠바고가 풀려서 리뷰가 많이나오네요
젠5, 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 성능 1편, 작업/AIquasarzone.com 1편: CPU 소개, 벤치마크, 소프트웨어, AI 성능퀘이사존 AMD 라이젠 7 9700X | 라이젠 5 … 젠5, 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 성능 2편, 게임quasarzone.com 2편: 게임 성능퀘이사존 AMD 라이젠 7 9700X | 라이젠 5 9600X 벤치마크 목차1. 테스트 시… 젠5, 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 성능 3편, 오버/온도/전력quasarzone.com 3편: 오버클록, 클록/온도/소비전력퀘이사존 AMD 라이젠 7 9700X | 라이젠 5 9600X 벤치마크…
++다나와 리뷰 추가
AMD의 큰 그림. 라이젠 7 9700X, 라이젠 5 9600Xdpg.danawa.com CPU의 성능을 높이는 방법은 동작 클럭 향상, 코어 수 확충, 캐시 용량 증가, 아키텍처 개선이 있다고 말한다면 어디서 어설프게 줏어 들은 말을 지껄인다는 핀잔을 들을지도 모릅니다. 클럭이나 코어처럼 잘 드러나고 알기도 쉬운 스펙들이, 무턱대고 코어를 갈구고 옆에 하나 붙인다고 해서 업그레이드되는 게 아니니까요. 클럭 향상 이전에 우선 더 높은 클럭을 감당할 수 있는 아키텍처와 제조 공정이 마련되어야 하고, 코어나 캐시를 더 많이 늘려도 멀뚱멀뚱 구경만 하고 있는 게 아니라 효율적으로 함께 동작하기 위해선 구조적인 뒷받침이 필요합니다. 이 말인즉, 코어나 클럭 같은 스펙이 중요하지 않다는 게 아니라 그 전에 아키텍처 개선이 선행되어야 하고, 코어나 클럭 향상은 어찌보면 아키텍처 향상에 따라오는 부차적인 스펙이란 소립니다. AMD가 젠5 아키텍처가 탑재된 데스크탑 프로세서, 코드네임 그래닛 릿지의 라이젠 9000 시리즈를 발표했습니다. 기술적인 설명은 아래 글에서 했었으니 반복하진 않겠습니다. 관련 내용은 전에 올렸던 글을 참고해 주세요. 이제는 AI PC 시대. AMD 2024 테크데이 https://gigglehd.com/gg/16216341 AMD 젠5, 라이젠 9000, 스트릭스 포인트, 칩 레이아웃 등의 딥 다이브 https://gigglehd.com/gg/16265866 이 복잡하고도 전문적이며 그래서 어려운 설명에선, 코어 수를 얼마나 늘렸고 클럭을 얼마나 높였는지에 대한 내용은 없는 것처럼 보입니다. AMD가 불친절하거나 까먹어서 관련 내용이 없는 게 아니라요. 젠4와 비교해서 코어 수는 바뀌지 않았고, 클럭이 유별나게 향상된 것도 아니기 때문입니다. 그 대신 싱글 스레드와 듀얼 스레드 성능을 향상시키고, 미래의 연산을 위해 어떤 기반을 마련했으며, AI 연산을 위해 AVX512에서 512비트 데이터패스를 도입하는 등, 코어 아키텍처의 모든 부분에서 뭘 어떻게 수정했는지를 정말 자세히 설명하고 있습니다. 더 넓은 대역폭, 더 넓어진 디스패치, 더 확장된 스케줄러 구성까지 전방위적인 수정이 이루어졌기에, CPU 전체의 코어 수만 안 늘어났지 코어 하나하나의 체급은 젠4에 비해 대폭 확장된 셈입니다. AMD라고 해서 코어 수를 늘리고 클럭을 높일 줄 몰라서 이러는 건 아닐 겁니다. 과거를 돌아보면 코어 수를 늘리고 클럭을 높이는 데 열심이었던 회사는 AMD였으니까요. 하지만 데스크탑 시스템의 전력 사용량이 점점 늘어나고, AI라는 새로운 분야가 대두되는 지금, 앞으로를 대비하기 위해선 겉으로 보이는 스펙 이상의 뭔가가 필요하다는 위기 의식을 느꼈기 때문에 이런 식으로 접근한 건 아닐까 생각해 봅니다. 그리고 이제 라이젠 9000 시리즈가 출시되면서, AMD가 그린 큰 그림이 어떤지를 평가할 수 있게 됐습니다. 결론부터 말하면 성능은 라이젠 7000 시리즈보다 확실하게 업그레이드됐고, 그러면서도 효율적입니다. AMD 라이젠 7 9700X, 라이젠 5 9600X 외관은 설명할 것이 없습니다. 라이젠 7000 시리즈와 똑같은 AM5 소켓을 유지하니까 생긴 것도 똑같을 수밖에요. 그래서 AM5 소켓 메인보드에서 최신 바이오스로 업데이트하면 라이젠 9000 시리즈를 쓸 수 있습니다. 라이젠 7000 시리즈와 비교해서 외관이 바뀐 부분을 굳이 꼽자면 라이젠 8000G 시리즈처럼 라이젠 로고가 작아지고 대신 AMD 로고가 커졌습니다. 또 CPU 기판 위에 붙어 있는 작은 부품들의 배열이 바뀌었습니다. 또 X 시리즈 프로세서이기에 번들 쿨러는 제공하지 않습니다. 박스 전면. 번들 쿨러가 없으니 박스는 크지 않습니다. 박스 뒷면. AMD에서 공식적으로 제공한 샘플이기에 시리널 넘버가 아니라 'AMD 샘플. 재판매 금지'라고 써져 있습니다. 구성은 간단합니다. 라이젠 7 9700X 라이젠 5 9600X 위에서부터 순서대로 라이젠 5 9600X, 라이젠 7 9700X, 라이젠 7 7700, 라이젠 7 8700G입니다. 라이젠 7000 시리즈는 AMD 로고보다 라이젠 로고가 더 크지만, 라이젠 8000G 시리즈와 라이젠 9000 시리즈는 AMD 로고가 라이젠 로고보다 더 큽니다. 또 기판 위의 부품 구성도 라이젠 7000 시리즈와 9000 시리즈가 다릅니다. 테스트 환경 AMD AM5: PBO 활성화와 EXPO 프로파일 설정 외에, 다른 설정은 건드리지 않았습니다. 애즈락 X670E 타이치(PI 1.0.0.0.a 패치 A 마이크로코드 적용된 버전 3.06.AS01 사용) MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11407122 MSI MEG Ai1300P PCIE5 80PLUS PLATINUM https://gigglehd.com/gg/13318499 인텔 LGA 1700: 바이오스에서 인텔의 기본 설정 값인 PL1 125W, PL2 253W로 설정했습니다. MSI MPG Z790 엣지 TI 맥스 WIFI https://gigglehd.com/gg/15363310 MSI MPG 코어리퀴드 K360 https://gigglehd.com/gg/9865449 MSI MPG A1000G PCIE5 80PLUS GOLD https://gigglehd.com/gg/13458212 공통 스펙 DDR5-6000 32GB 듀얼채널 MSI 지포스 RTX 4080 슈퍼 게이밍 X 슬림, 지포스 560.70 드라이버 운영체제: PCIe M.2 SSD, 게임 저장: SATA 6Gbps SSD 윈도우 11 23H2(2024년 8월 첫째 주 기준 최신 버전으로 업데이트) 라이젠 5 9600X: 젠5, 6코어 12스레드, 기본 클럭 3.9GHz, 부스트 클럭 5.4GHz, TDP 65W, PPT 88W, L2 6MB, L3 32MB 라이젠 7 9700X: 젠5, 8코어 16스레드, 기본 클럭 3.8GHz, 부스트 클럭 5.5GHz, TDP 65W, PPT 88W, L2 8MB, L3 32MB 라이젠 5 7600X: 젠4, 6코어 12스레드, 기본 클럭 4.7GHz, 부스트 클럭 5.3GHz, TDP 105W, PPT 142W, L2 6MB, L3 32MB 라이젠 7 7800X3D: 젠4, 8코어 16스레드, 기본 클럭 4.2GHz, 부스트 클럭 5GHz, TDP 120W, PPT 162W, L2 8MB, L3 96MB 라이젠 9 7900X: 젠4, 12코어 24스레드, 기본 클럭 4.7GHz, 부스트 클럭 5.6GHz, TDP 170W, PPT 230W, L2 12M, L3 64MB 코어 i5-14600K: 랩터레이크, 6P+8E 코어 20스레드, P 코어 3.5~5.3GHz, E 코어 2.6~4GHz, PL2 181W, L2 12+8MB, L3 24MB 코어 i7-14700K: 랩터레이크, 8P+12E 코어 28스레드, P코어 3.4~5.6GHz, E코어 2.5~4.3GHz, PL2 253W, L2 16+12MB, L3 33MB 라이젠 7000X 시리즈와 라이젠 9000X 시리즈의 내장 그래픽입니다. 인식된 스펙도 그렇고 리뷰어 가이드도 그렇고, 스펙이나 성능이 달라졌을 것이라 보이지 않아서 내장 그래픽 테스트는 하지 않았습니다. 이건 라이젠 7000X 시리즈의 테스트를 참고하세요. https://gigglehd.com/gg/12982153 인텔 LGA 1700 메인보드는 원래 쓰던 MSI MPG Z790 엣지 TI 맥스 WiFi고, AMD도 원래는 MSI 제품을 쓰려 했으나, 테스트 조건에서 AGESA 콤보Am5PI 1.2.0.0.a 패치 A 마이크로코드가 적용된 바이오스를 강력하게 권장하기에 애즈락 X670E 타이치 메인보드를 구해 테스트했습니다. 메모리는 모든 조건에서 DDR5-6000 32GB 듀얼채널, 그래픽카드는 MSI 지포스 RTX 4080 슈퍼 게이밍 X 슬림을 사용했습니다. CPU 성능: 아키텍처 바뀐 거 맞네 인텔은 14세대 코어 프로세서에서 라이젠 7000 시리즈보다 더 높은 싱글 스레드 성능을 달성했습니다. 그 방법을 차력이라고 불러야 할지 최적화라가 불러야 할지는 모르겠지만요. 그리고 이제는 뭐가 됐건 상관이 없습니다. 라이젠 9000 시리즈가 나오면서 싱글 스레드 경쟁에도 다시 변화가 생겼거든요. CPU-Z 내장 벤치마크 같은 경우에 라이젠 9000 시리즈는 14세대 코어 프로세서와 동급이고, 시네벤치의 싱글 스레드 테스트에서는 라이젠 9000 시리즈가 더 높은 성능을 보여줍니다. 라이젠 7000 시리즈와 비교는 더더욱 할 필요도 없습니다. 라이젠 9000X 시리즈가 라이젠 7000X보다 클럭이 더 오르긴 했지만, 벤치마크에서는 단순히 클럭 향상 이상의 성능 개선을 보여줍니다. 아키텍처가 바뀌었다는 게 여기에서 이렇게 체감이 되는군요. 멀티스레드의 경우 14세대 코어 프로세서가 더 높은 성능을 보여준다고 해야 합니다. 비록 AMD처럼 고성능 코어로만 구성된 CPU가 아니라 P 코어와 E 코어를 섞었으며, 서로 다른 종류의 코어를 섞어 쓰면서 오는 부작용도 없다고는 할 수 없지만, 방식이야 어찌됐건 간에 물리적인 코어 수는 그쪽이 더 많다는 건 분명하니까요. 그렇다고 해서 라이젠 9000 시리즈의 멀티스레드 성능이 발전이 없었다는 말은 아닙니다. 라이젠 7000 시리즈에서 개선된 아키텍처 덕분에 전체적인 코어 수는 같아도 전작보다 더 높은 멀티스레드 성능을 제공합니다. 그래서 라이젠 7000 시리즈와 비교하면 이것 역시 확실하게 업그레이드됐습니다. 또 AVX-512의 완벽 지원이 있습니다. 라이젠 7000 시리즈까지만 해도 AVX-512를 2사이클로 나눠서 처리했는데 라이젠 9000 시리즈에서는 1사이클만에 처리하면서 AVX-512의 처리 성능이 대폭 향상됐습니다. 인텔이요? 여기는 원래 AVX-512를 지원했다가 E 코어를 섞어 쓰기 위해 AVX-512를 포기했습니다. 인텔 14세대 프로세서가 CPU-Z의 AVX-512 테스트 항목이 비어 있고, AIDA64의 CPU 체크메이트에서 라이젠 7000 시리즈보다도 뒤쳐지는 성능을 보여주는 이유도 다 여기에 있습니다. 앞으로 AI 애플리케이션의 사용이 늘어나면서 AVX-512의 중요성이 더욱 높아질 것이라 전망되는 가운데, 라이젠 9000 시리즈의 AVX-512 지원 강화는 매우 반가운 소식입니다. 바꿔 말한다면 AI 시스템을 노린다면 인텔의 현행 모델은 배제해야 한다는 소리죠. CPU-Z: 17.01 싱글 CPU-Z: 17.01 멀티 CPU-Z: 19.01 싱글 CPU-Z: 19.01 멀티 CPU-Z: AVX2 싱글 CPU-Z: AVX2 멀티 CPU-Z: AVX-512 싱글 CPU-Z: AVX-512 멀티 시네벤치 2024: 싱글 시네벤치 2024: 멀티 시네벤치 R23: 싱글 시네벤치 R23: 멀티 AIDA64: CPU 체크메이트 7Zip 압축 코로나 X.264 1080p 영상 인코딩 블렌더: 몬스터 블렌더: 정크샵 블렌더: 클래스룸 Vray y-cruncher 5억 자리 파이 연산: 싱글 y-cruncher 5억 자리 파이 연산: 멀티 3D마크 CPU 프로파일: 최대 3D마크 CPU 프로파일: 1코어 게임 성능: 아직까지 최고는 라이젠 7000X3D 최고의 데스크탑 게이밍 프로세서는 라이젠 7000X3D 시리즈임이 다시 한번 확인됐습니다. 그닥 놀랄만한 내용도 아닙니다. AMD는 라이젠 9000X 시리즈를 발표하면서 게임 성능이 라이젠 7 5800X3D 이상이라고 했지 라이젠 7000X3D 이상이라고는 하지 않았거든요. 나중에 라이젠 9000X3D 모델이 나온다면 그 때 비로소 최고의 데스크탑 게이밍 프로세서가 바뀌겠지만 아직은 아닙니다. 다만 라이젠 9000X 시리즈가 라이젠 7000X3D는 이기지 못했을지언정, 거기에 버금가는 성능을 보여주고 있음을 확인할 수 있었습니다. 3D 캐시빨을 엄청나게 많이 받는 일부 게임을 제외하면, 순수하게 아키텍처 개선만으로도 한 세대만에 이 정도로 격차를 좁혔으니 대단한 발전이라고 할 수 있겠습니다. 이제 14세대 코어 프로세서는 라이젠 7000X3D가 아니라 라이젠 9000X 시리즈와 게임 성능을 비교하게 되는 상황이 됐으니, 게이밍 시스템에서 경쟁하기가 더욱 어려웠네요. 이 중에서도 특히 코어 i5-14600K와 라이젠 5 9600X의 게임 성능 차이가 매우 인상적으로 보여집니다. 3D마크 타임 스파이 익스트림 3D마크 타임 스파이 익스트림 CPU 3D마크 타임 스파이 3D마크 타임 스파이 CPU 3D마크 파이어 스트라이크 울트라 3D마크 파이어 스트라이크 울트라: 피직스 3D마크 파이어 스트라이크 익스트림 3D마크 파이어 스트라이크 익스트림: 피직스 3D마크 파이어 스트라이크 3D마크 파이어 스트라이크: 피직스 호그와트 레거시 바이오 해저드 RE4 사이버펑크 2077 F1 22 고스트 오브 쓰시마 호라이즌 제로 던 라스트 오브 어스 파트 1 배틀그라운드 쉐도우 오브 더 툼레이더 스타필드 아바타: 프론티어 오브 판도라 어쌔신 크리드: 미라지 디아블로 4 레드 데드 리뎀션 2 전력/온도: 더더욱 고성능, 여전히 친환경 인텔이 CPU 불량 증상을 줄이기 위해 내놓은 새로운 기준에 맞춰서 14세대 코어 프로세서는 전력 사용량을 PL1 125W, PL2 253W으로 칼같이 지켜서 테스트했습니다. 그럼에도 불구하고 인텔은 여전히 전기를 많이 쓰고요. 그만큼 온도도 높습니다. 코어 i5-14600K 탑재 시스템이 라이젠 9 7900X보다 시네벤치 2024에서 전기를 더 많이 쓰는데 성능은 더 낮고요. 시네벤치에서 90도 초반까지는 다들 찍는다고들 하지만 코어 i7-14700K는 순간순간 98도를 찍기도 합니다. 이게 평범한 공냉 쿨러도 아니고 360mm 짜리 고성능 수냉 쿨러를 달았는데도 이 정도입니다. 그에 비해 라이젠은 원래부터 인텔보다 전력 사용량이 낮았고, 라이젠 9000X 시리즈에서는 효율이 더더욱 개선되면서 전력과 온도에서 더욱 돋보이는 성과를 보여주었습니다. 전력 사용량과 온도, 파워와 쿨러 부담을 줄이면서 성능을 최대한 높이겠다면 전성비가 높아진 라이젠 9000X이 최고의 선택일 겁니다. CPU 온도: 시네벤치 2024 싱글 CPU 온도: 시네벤치 2024 멀티 시스템 전체 전력 사용량: 시네벤치 2024 싱글 시스템 전체 전력 사용량: 시네벤치 2024 멀티 시스템 전체 전력 사용량: 3D마크 파이어 스트라이크 시스템 전체 전력 사용량: 사이버펑크 2077 결론: 거기에 가격까지 인하했네? 라이젠 9000X 시리즈는 아키텍처를 대대적으로 개선해 싱글 스레드 성능의 왕좌를 되찾아왔습니다. 그리고 AVX-512를 완벽 지원해 AI 세대에 대비하는 모습도 보여줍니다. 코어 수만 따지면 경쟁 상대인 인텔이 더 많기에 멀티스레드 성능까지 앞선다고 말하기는 어려우나, 대신 고성능 고효율이라는 라이젠 시리즈의 장점을 잘 살렸습니다. 전 세대에 비해 성능은 크게 올랐지만 여전히 전력 사용량은 적고, 온도 역시 낮거든요. 360mm 수냉 쿨러를 달고서도 90도 중후반을 찍고 CPU 혼자서 파워 한 대씩 전기를 쓰는 게 비정상적이라고 생각한다면, 라이젠 9000X는 가장 상식적이며 또한 가장 고성능인 CPU입니다. 향상된 싱글스레드 성능과 더불어서 게임 성능 역시 올랐습니다. 최고의 데스크탑 게이밍 프로세서는 여전히 라이젠 7000X3D 시리즈지만, 라이젠 9000 시리즈에서 개선된 아키텍처 덕분에 상당수 게임에서는 3D V 캐시가 크게 아쉽지 않은 성능을 보여주기도 합니다. 또 이번 테스트는 공식 설정 값인 DDR5-6000에 맞춰서 진행했으나, 새로운 AGESA 마이크로코드에서 DDR5-8000 메모리를 지원하고 새로운 메모리 최적화 프로파일을 추가하면서 더 높은 클럭의 메모리를 쓰기 쉬워졌습니다. 이런 고클럭 메모리와 함께 사용한다면 시스템의 전반적인 성능은 한층 더 높아질 것이라 기대됩니다. 아직 하나 더 남았습니다. 가격이죠. AMD가 오늘 발표한 라이젠 9000X 시리즈의 가격을 보면 라이젠 7 9700X는 전작인 7700X보다 40달러, 코어 i7-14700K보다 50달러 저렴한 359달러에, 라이젠 5 9600X는 전작인 7600X보다 20달러, 코어 i5-14600K보다 40달러 저렴한 279달러에 판매될 예정입니다. 물론 이건 공식 가격을 기준으로 비교한 것이고요. 라이젠 7000X 시리즈는 이미 공식 가격보다 더 저렴하게 구입할 수 있습니다. 하지만 첫 시작인 공식 가격, MSRP를 이전 세대보다 저렴하게 책정했다는 것은 소비자들에게 보다 합리적이며 가성비가 높은 선택지를 제공하겠다는 의사 표시임에 분명해 보입니다. <저작권자(c) 기글하드웨어(https://gigglehd.com) 무단전재-재배포금지> 기글하드웨어 인기글 TTArtisan 이 필름통 모양의 자석식 LED light를 발표 구글, 검색엔진 관련 반독점법 소송에서 패소 삼성전자, 업계 최소 두께 LPDDR5X D램 양산 주간뉴스 8/4 - 인텔 폭락/보증 연장, AMD 오타, 라이젠 AI 300, 블랙웰 결함? 로지텍 구독제, 4이동통신 ...
AMD Ryzen 7 9700X & Ryzen 5 9600X CPUs Review: The Next-Chapter of Zen on Desktopswccftech.comAMD's Ryzen 7 9700X & Ryzen 5 9600X CPUs are the first in line for the Zen 5 launch, offering solid performance & efficiency over Zen 4.
AMD Ryzen 5 9600X Review - The Best Sub-$300 Gaming CPUwww.techpowerup.comThe AMD Ryzen 5 9600X excels in energy efficiency and single-threaded performance. It offers great FPS for gamers and solid application performance. Our review confirms: at just $280, the 9600X is a compelling option against the pricier 7800X3D. AMD Ryzen 7 9700X Review - The Magic of Zen 5www.techpowerup.comThe AMD Ryzen 7 9700X boasts a robust eight-core design and exceptional single-threaded performance with great power efficiency. In our review we saw good gains with PBO overclocking and TDP increases. Unfortunately, the $360 price tag is steep, and there are several good alternatives available.